인트로
프롬프트 하나에도 결과는 달라집니다.
“영어 에세이를 추천해줘”라고 단순히 요청하는 것과,
“대상: 중학교 1학년 / 목적: 읽기 수행평가 / 추천 기준: 쉬운 문장, 그림 많은 책 / 주제: 환경, 기후변화 / 활동: 생각 글쓰기”
처럼 구체적인 정보를 함께 제공하는 것에는 큰 차이가 있습니다.
좋은 결과를 원한다면, 프롬프트 속에 ‘맥락’을 담아야 합니다.
누가, 무엇을 위해, 어떤 조건으로, 어떻게 활용할지를 GPT에게 충분히 설명해 주세요.
GPT는 문맥과 목적이 분명할수록 더 정확하고 유용한 정보를 제공합니다.
설명
목적,상황,맥락, 배경정보 등을 설명하면 더 관련성 높은 결과를 얻을 수 있습니다.
원하는 콘텐츠의 사용 목적 및 필요한 정보를 충분히, 자세하게 제공하면 됩니다.
이 글을 읽으면 다음을 할 수 있습니다
- ChatGPT에게 원하는 정보를 더 정확하게 요청하는 방법을 알 수 있습니다.
- 단순 명령어가 아닌, 맥락과 목적을 포함한 효과적인 프롬프트 작성법을 익힐 수 있습니다.
- 자신의 수업, 학습, 프로젝트에 맞는 맞춤형 결과를 AI로부터 얻는 전략을 실천할 수 있습니다.
- 같은 주제라도 질문의 수준에 따라 결과가 어떻게 달라지는지 비교하고 이해할 수 있습니다.
- ‘누구에게, 무엇을, 어떤 목적으로’ 질문해야 할지 프롬프트 구성 틀을 스스로 만들 수 있게 됩니다.
따라하기
보통 '영어 에세이를 추천해줘'라고 하지만 오른쪽과 같이 구체적인 정보를 제공하면 양질의 정보를 제공받을 수 있습니다.
| Bad | Good |
| 영어 에세이를 추천해줘. | 대상 : 중학교 1학년 목적 : 읽기 수행평가 추천 기준 : 학생들이 읽기 쉬운 추천 기준 : 그림이 많아 이해하기 쉬운 주제 : 환경, 기후변화 관련 활동 : 영어 에세이 읽고 자신의 생각 글쓰기 위 정보를 바탕으로 영어 에세이 10권을 추천해줘. |
| https://chatgpt.com/share/684d1bde-2dcc-8008-93e1-fa3379771c30 |
https://chatgpt.com/share/684d1c57-4174-8008-bc8e-3aaee6fa1baa |
결과물
ChatGPT
https://chatgpt.com/share/684d1c57-4174-8008-bc8e-3aaee6fa1baa

Gemini
https://g.co/gemini/share/72ee3a6e3685

Perplexity
https://www.perplexity.ai/search/daesang-junghaggyo-1hagnyeon-m-ecrUehP1QoGkOtSqtDyaUg

Copilot
https://copilot.microsoft.com/shares/F9VbDPLWS58DKKRfzDecb

Claude
https://claude.ai/share/c330653a-e87b-459d-8c20-c15616d6c02e

뤼튼

아웃트로
좋은 질문이 좋은 답을 만듭니다.
AI에게 더 나은 답변을 받고 싶다면, 질문 안에 배경과 맥락, 목적을 구체적으로 담는 것이 핵심입니다.
GPT는 단순한 키워드가 아닌, 사람처럼 문맥을 이해하는 도구입니다.
질문할 때는 “누구를 위한 자료인지”, “어떤 목적과 상황인지”, “어떻게 활용할 것인지”를 함께 설명해 주세요.
이제 여러분의 프롬프트는 단순한 요청이 아닌, 정확한 협업 지시문이 될 수 있습니다.
추가질문
ChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot, Claude, 뤼튼 어떤 결과물이 마음에 드시나요?
'★에듀테크 인공지능 수업 > 인공지능 활용 수업' 카테고리의 다른 글
| 디지털룰렛제작하기 캔바AI활용 바이브코딩 (2) | 2025.06.21 |
|---|---|
| ChatGPT 프롬프트 형식 비교하기 "단순VS개조식VS설명식" (4) | 2025.06.16 |
| ChatGPT로평가기준제작하기 평가기준제작프롬프트 (0) | 2025.06.14 |
| VEO3영상 AI영상 온도설명영상 프롬프트제공 (2) | 2025.06.14 |
| 생성형AI활용하기 "페르소나설정하기" 프롬프트엔지니어링 (4) | 2025.06.12 |